Sorpresas en la Gemología 2/8 publicado en Pharmatech

sorpresas 2 de 8

Material y métodos

La gran ventaja con la que parte un farmacéutico  para el estudio de las gemas, es debido a que durante la mayor parte de nuestra carrera y fundamentalmente en el desarrollo de nuestra profesión en la Industria Farmacéutica, utilizamos técnicas instrumentales que son indispensables para la identificación de las gemas. La gemología que empezaron a impartir los británicos a principios del siglo XX utilizaba instrumentos nada desconocidos para un farmacéutico; el polariscopio, el refractómetro, el espectroscopio de mano, balanzas densitométricas y claro está la lupa. A medida que los métodos de síntesis de gemas fueron avanzando y fundamentalmente en los últimos 10 años del pasado siglo, las técnicas analíticas para la identificación se han ido sofisticando en paralelo a las gemas obtenidas por síntesis en el laboratorio cada vez más perfectas. En el mismo sentido la ventaja de conocer técnicas de identificación que utilizamos desde hace tiempo en la Industria Farmacéutica como son FTIR, Raman, UV-Vis, LIBS y otros, hace que nuevamente tengamos, en este caso, una gran ventaja frente a los gemólogos clásicos. Estas técnicas instrumentales se han ido adaptando para estos nuevos usos y  reduciéndose los aparatos de tamaño así como abaratándose tras la llegada de lectores más precisos a la vez que económicos. La inestimable ayuda que prestan los métodos analíticos se complementa con los estudios históricos y las referencias que se encuentran en la red.  La combinación de esfuerzos y utilización de las técnicas empleando los sistemas cristalográficos  como criterio de exposición me permiten relatar mis sorpresas en estos resultados.

Deja un comentario